雅思大作文7分范文及解析：媒體披露犯罪細(xì)節(jié)-石家莊朗閣教育

小少妇ass浓pics_成年人看的黄色片_亚洲精品综合网_日韩中文字幕国产_男人操女人国产_国产亚洲午夜高清国产拍精品_篠田ゆう所有作品番号_久久毛片网站_男性gay无套浴室中国_国产一区精品在线

石家莊朗閣教育

朗閣教育簡(jiǎn)介朗閣石家莊培訓(xùn)中心隸屬于朗閣教育，朗閣教育旗下英語教育旗艦品牌。成立于1999年，是中國(guó)較大的雅思、新托福培訓(xùn)基地?？偛课挥谏虾?，目前在上海、北京、南京、無錫、蘇州、常州、鎮(zhèn)江、青島、濟(jì)南、杭州、寧波、溫州、廈門、福州、廣州、成都、重慶、武漢、?？?、鄭州、長(zhǎng)沙、蘭州、桂林、南昌、大連、揚(yáng)州、南寧和石家莊等30個(gè)城市擁有至少60個(gè)校區(qū)，總教學(xué)面積超過80000平方米，每年學(xué)員數(shù)量超過100000人，形成完善的全國(guó)教學(xué)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。從海外考試領(lǐng)域到英語培訓(xùn)領(lǐng)域，朗閣石家莊培訓(xùn)中心一直致力于雅思、新托福，口語、企業(yè)團(tuán)訓(xùn)的學(xué)術(shù)研究，先后出版近百套專業(yè)英語書籍。中心還薈集了上百位優(yōu)秀中外雅思、新托福、口語等語言教育專家。并已經(jīng)幫助數(shù)十萬名考生在雅思、新托福、口語領(lǐng)域達(dá)到理想高分。成為英語培訓(xùn)領(lǐng)域優(yōu)秀品牌。朗閣石家莊培訓(xùn)中心還擁有朗閣海外考試研究中心，是針對(duì)各類海外考試和教學(xué)進(jìn)行研究的專業(yè)性研發(fā)機(jī)構(gòu)。研發(fā)中心充分利用朗閣教育多年海外考試培訓(xùn)積累的教學(xué)資源，并依托一批專業(yè)研發(fā)人員和管理人員的豐富經(jīng)驗(yàn)，從各類海外考試的動(dòng)態(tài)發(fā)展、教學(xué)方法與教學(xué)材料設(shè)計(jì)、教師培訓(xùn)與認(rèn)證、新產(chǎn)品研發(fā)、留學(xué)英語成績(jī)?cè)u(píng)估等各方面展開工作。建設(shè)目標(biāo)是向朗閣石家莊培訓(xùn)中心提供各類海外考試教學(xué)活動(dòng)或?qū)W術(shù)活動(dòng)的全方位支持。在教學(xué)效果上，朗閣石家莊培訓(xùn)中心憑借25人小班授課、中外名師聯(lián)合教學(xué)、專業(yè)保分承諾、個(gè)性化學(xué)習(xí)方案設(shè)計(jì)等先進(jìn)的教學(xué)理念和鮮明的教學(xué)特色使得學(xué)員的雅思、新托福、口語高分通過率超過90％。朗閣石家莊培訓(xùn)中心，還在國(guó)內(nèi)率先通過SGS(國(guó)際三大認(rèn)證機(jī)構(gòu))ISO9001質(zhì)量管理體系認(rèn)證。在教學(xué)研發(fā)、教學(xué)服務(wù)、教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)等方面，已經(jīng)當(dāng)之無愧地成為了教育培訓(xùn)行業(yè)的標(biāo)志性典范。朗閣教育核心優(yōu)勢(shì)全國(guó)規(guī)模較大雅思、托福培訓(xùn)基地!全國(guó)擁有海外考試研究中心的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)！高分夢(mèng)想的成就中心！專業(yè)單項(xiàng)雙向保分制度！精品4-6人小班授課，VIP一對(duì)一與名師面對(duì)面！朗閣教育學(xué)校特色

7x24小時(shí)咨詢熱線

石家莊朗閣教育新聞詳情

雅思大作文7分范文及解析：媒體披露犯罪細(xì)節(jié)

文章來源：石家莊朗閣教育已幫助：781人

Some people think that the detailed description of crimes on newspaper and TV has bad consequences, so this kind of information should be restricted in the media. To what extent do you agree or disagree?

題目大意

有人認(rèn)為媒體披露犯罪細(xì)節(jié)有負(fù)面效果，所以應(yīng)該禁止。同意反對(duì)？

思路解析

對(duì)于這個(gè)題目，我們可以一起來看下，在媒體上披露犯罪細(xì)節(jié)會(huì)有哪些好處和壞處。

好處主要有三方面。

一是可以有助于普及法律知識(shí)，提高群眾的法律意識(shí)。比如近幾年對(duì)于酒駕和醉駕的危害性的大力宣傳，讓普通人開始不再犯類似錯(cuò)誤；

二是震懾潛在犯罪分子、預(yù)防犯罪，比如你看過這兩年對(duì)于乘客妨礙公交車司機(jī)造成危害的細(xì)節(jié)和處罰結(jié)果的報(bào)道，老師相信正常人是不會(huì)想嘗試去搶方向盤的。還有對(duì)于貪腐兩類犯罪細(xì)節(jié)和結(jié)果的報(bào)道，都可以有效震懾有這個(gè)打算的人。

三是提高普通人對(duì)犯罪的警惕和防范，特別是對(duì)詐騙犯罪的細(xì)節(jié)披露，能夠讓普通人明白詐騙手法從而進(jìn)行有效防范。

壞處主要有兩方面。

一是處理不當(dāng)，對(duì)受害人、罪犯或者當(dāng)事人的家屬都可能會(huì)造成二次傷害，包括安全方面、隱私和精神狀態(tài)。

二是對(duì)犯罪或者縱火案之類細(xì)節(jié)描述，可能會(huì)造成模仿犯罪，進(jìn)而提高了犯罪率。

三是造成社會(huì)恐慌，比如之前連續(xù)出現(xiàn)的殺妻案和殺害女友案，會(huì)讓女生對(duì)男性同胞的信任度下降；前兩年連續(xù)對(duì)于公交車縱火的報(bào)道，其實(shí)會(huì)讓乘客對(duì)公交車的安全性產(chǎn)生擔(dān)憂。

那回到這道題目本身。對(duì)于一種主觀的觀點(diǎn)表態(tài)，一般建議選擇反對(duì)：因?yàn)榇蠖鄶?shù)主觀的結(jié)論都會(huì)有邏輯上的漏洞，所以反對(duì)在論證上更有合理性，對(duì)于同學(xué)們來說會(huì)相對(duì)更好寫。

那在這道題目在反駁上可以選擇2個(gè)切入點(diǎn)：

1. 推翻題目的前提，從而推翻結(jié)論——即題目前提中的bad consequences并非一個(gè)客觀事實(shí)，而是出于主觀的誤解；那基于錯(cuò)誤的前提得出的結(jié)論，就是站不住腳的；

2. 或推翻題目因果之間的必然性——即是否要禁止披露犯罪細(xì)節(jié)，不僅僅取決于這樣做的后果，而應(yīng)該考慮其他因素。比如針對(duì)不同犯罪的處理手法不同，比如針對(duì)詐騙，媒體應(yīng)該盡可能報(bào)道來讓普通人擁有更好地防范意識(shí)。

提綱

高分范文示例

While some people consider disclosure of crime details in media detrimental and appeal to restrict the act, I will say it is an erroneous conclusion based on the presupposition of individuals.

It is not difficult to understand why some people decry in-depth coverage of illegal behaviors on newspapers or TV. From their perspective, media expounding on such topics inevitably results in detrimental consequences, whether these be the safety of witnesses, the privacy of all individuals involved, or particularly, the hurt to victims. In this respect, many self-claimed moralists go as far as to call for restriction on public media elaborating on the details of criminal activities.

Plausible though the above logic seems, however, I will consider it illogical to prohibit descriptions of crime details due to apprehension about their ramifications. The problem with the claim in the topic resides in its premise – the so-called ‘bad consequences’ represents something more of a personal presupposition instead of a de facto evidence. Nevertheless, whether it is detrimental to publicize the detailed information of criminality should be domain specific and context dependent. While the detailed illustration of violent crimes such as rape or torture may seem repulsive to victims and the public, the same case doesn’t apply to other situations such as financial fraud – only by publicizing all details of such crimes can the majority be alert to potential pitfalls.

Taken collectively, it is my conclusion therefore, it is a presumption to consider media exploring crime details negative and jump to the denial of the practice.

相關(guān)詞匯和語法結(jié)構(gòu)

Disclosure 披露

Presupposition 誤解

Expound/elaborate 詳細(xì)描述

Witness 證人

Privacy 隱私

Victim 受害者

Moralist 衛(wèi)道士

Criminality 犯罪行為

Repulsive 引起反感的

Fraud 詐騙