想要把我們的思想正確地表達(dá)出來,件事就是要講邏輯。邏輯知識(shí),運(yùn)用于寫作的各個(gè)環(huán)節(jié),然而它往往被人們忽視。今天為大家總結(jié)了10種常見的邏輯錯(cuò)誤,一起來看看你犯過沒有?
01
稻草人
歪曲了別人的觀點(diǎn),使你自己能夠更加輕松的攻擊別人。通過夸張、歪曲,甚至憑空創(chuàng)造了別人的觀點(diǎn),來讓你本身的觀點(diǎn)顯得更加合理。
這是一種極端不誠實(shí)的行為,這不但影響了理性的討論,也影響了你自己觀點(diǎn)的可信度。因?yàn)槿绻憧梢载?fù)面的歪曲別人的觀點(diǎn),你就有可能從正面歪曲自己的觀點(diǎn)。
例子:
小明說國家應(yīng)該投入更多的預(yù)算來發(fā)展教育行業(yè),小紅回復(fù)到:“想不到你這么不愛國,居然想減少國防開支,讓外國列強(qiáng)有機(jī)可乘?!毙〖t就犯了稻草人謬誤。
02
錯(cuò)誤歸因
你看到了兩個(gè)事物同時(shí)存在,就覺得其中一個(gè)事物是另一個(gè)的起因。
你的錯(cuò)誤在于,同時(shí)存在的兩個(gè)事物未必有因果關(guān)系,可能這兩個(gè)事物有共同的起因,或者兩個(gè)事物根本沒有因果關(guān)系,它們直接的共存只是巧合。一個(gè)事情比另一個(gè)事情先發(fā)生同樣不能說明兩個(gè)事物肯定存在因果性。
例子:
小紅指出,過去幾個(gè)世紀(jì)全球海盜數(shù)量減少,全球溫度在升高,從而得出是海盜的數(shù)量的減少造成了氣候變化,海盜能夠降低全球溫度。小紅犯了錯(cuò)誤歸因的謬誤。
03
訴諸感情
你試圖通過操作別人的感情來取代一個(gè)有力的論述。
你操作的感情可能包括恐懼、嫉妒、憐憫、驕傲等等。一個(gè)邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撌隹赡芗て饎e人的情感波動(dòng),但是如果只用感情操作而不用邏輯論述,那你就犯了訴諸感情的錯(cuò)誤。每個(gè)心智健康的人都會(huì)受感情影響,所以這種謬誤很有效,但這也是為什么這種謬誤是低級(jí)和不誠實(shí)的手段。
例子:
小紅在飯店看到小明吃狗肉,于是上前訓(xùn)斥:“你怎么可以吃狗肉,小狗多么可愛,就像小朋友一樣,你忍心傷害小朋友嗎?”小紅犯了訴諸感情的謬誤。
04
謬誤謬誤
你看到別人的論述水平很低,或者別人的論述里面有謬誤,就認(rèn)為別人的觀點(diǎn)一定是錯(cuò)誤的。
很多時(shí)候,辯論的贏家獲勝并不是因?yàn)橛^點(diǎn)正確,而是因?yàn)檗q論技巧更好。作為一個(gè)理性的人,你不能因?yàn)閯e人的論述中存在謬誤或者錯(cuò)誤,就認(rèn)為別人的觀點(diǎn)一定是錯(cuò)誤的。
例子:
一個(gè)提倡健康飲食的人在電視上發(fā)表了很荒唐的飲食理論來推廣健康飲食理念,小紅看后覺得健康飲食就是騙人的,于是開始每天暴飲暴食。小紅犯了謬誤謬誤。
05
滑坡謬誤
你覺得好像如果A發(fā)生了,那么Z也一定會(huì)發(fā)生,以此來表示A不應(yīng)該發(fā)生。
你不討論現(xiàn)下的事物(A),而是把討論重心轉(zhuǎn)移到了意淫出來的極端事物(Z)。因?yàn)槟銢]能給出任何證據(jù)來證明A的發(fā)生一定會(huì)造成極端事物Z的發(fā)生,所以這是一種訴諸恐懼的謬誤,也影響了人們討論A時(shí)候的客觀性。
例子:
小紅反對(duì)同性戀婚姻,因?yàn)樗J(rèn)為如果我們?cè)试S同性戀結(jié)婚,那么就會(huì)有人想要和桌子、椅子結(jié)婚。小紅犯了滑坡謬誤。
06
人身攻擊
你討論時(shí)針對(duì)對(duì)方的人格、動(dòng)機(jī)、態(tài)度、地位、階級(jí)或處境等,而進(jìn)行攻擊或評(píng)論,并以此當(dāng)作合理論據(jù)去駁斥對(duì)方的論證或去支持自己的論點(diǎn)。
人身攻擊時(shí)不一定是直接進(jìn)行攻擊,也可能是通過背后捅刀子、暗示聽眾等等方式來造成對(duì)對(duì)方人格的質(zhì)疑。你試圖用你對(duì)別人人格的攻擊來取代一個(gè)有力的論述。
例子:
小明說國家應(yīng)該投入更多的預(yù)算來發(fā)展教育行業(yè),小紅回復(fù)到:“想不到你這么不愛國,居然想減少國防開支,讓外國列強(qiáng)有機(jī)可乘?!毙〖t就犯了稻草人謬誤。
07
訴諸虛偽
你不正面回應(yīng)別人對(duì)你的批評(píng),而是用批評(píng)別人作為你的回復(fù)——“你不也曾經(jīng).....”
你想要通過用批評(píng)回應(yīng)批評(píng)的方式,免去你為自己辯護(hù)的責(zé)任。你通過這種方法來暗示對(duì)方是個(gè)虛偽的人,但是不管別人虛偽與否,你都只是在回避別人對(duì)你的批評(píng)。
例子:
小明在和小紅爭論的時(shí)候指出小紅犯了一個(gè)邏輯謬誤,小紅不正面捍衛(wèi)自己,反而回應(yīng):“你之前也犯了邏輯謬誤?!毙〖t在這里犯了訴諸虛偽的謬誤。
08
個(gè)人懷疑
你因?yàn)樽约翰幻靼谆蛘咧R(shí)水平不夠,就得出一個(gè)事物可能是假的。
一些很復(fù)雜的概念,比如生物進(jìn)化等等需要一些基本的理解和知識(shí)。有些人因?yàn)椴焕斫膺@些復(fù)雜的概念,而覺得這些東西是錯(cuò)誤的。
例子:
小紅指著塊石頭說:“你說進(jìn)化論是真的,那你讓這塊石頭進(jìn)化成人給我看看?!毙〖t犯了個(gè)人懷疑的謬誤。
09
語義模糊
你用雙關(guān)語或者意思存有歧義的語言來歪曲事實(shí)。
你使用雙關(guān)語或者意思存有歧義的語言,當(dāng)你被別人批評(píng)的時(shí)候又利用這些有歧義的語言作為自己的擋箭牌。
例子:
地上一個(gè)猴,樹上qi個(gè)猴,一共幾個(gè)猴?
10
非黑即白
你把黑和白作為僅有的可能,卻忽略了其它可能性的存在。
你使用了簡單粗暴的假二分法,來掩蓋其它可能性的存在。你想通過非黑即白的選擇來誤導(dǎo)討論,破壞辯論的建設(shè)性。
例子:
在談到反恐戰(zhàn)爭時(shí),總統(tǒng)說如果你不支持反恐戰(zhàn)爭,你就是支持恐怖分子??偨y(tǒng)這里犯了非黑即白的謬誤。