7x24小時(shí)咨詢熱線
學(xué)校簡(jiǎn)介| 精品課程| 教師團(tuán)隊(duì)| 學(xué)校環(huán)境| 新聞動(dòng)態(tài)
文章來源：西安德米安教育 已幫助：1031人
在美國(guó)留學(xué)申請(qǐng)中，選SAT還是ACT，這是讓人糾結(jié)的問題。之前是問SAT和ACT考哪一個(gè)？現(xiàn)在是問新SAT和ACT考哪個(gè)？ACT與SAT相比，兩者閱讀語(yǔ)法部分的差別不大，而寫作部份ACT比SAT更容易取得高分，因?yàn)閷?duì)于中國(guó)學(xué)生來說，SAT寫作考試的文藝評(píng)論性知識(shí)汲取和練習(xí)相對(duì)較少。
理科基礎(chǔ)較好的學(xué)生，ACT考試也更占優(yōu)勢(shì)，且更容易取得高分，因此被越來越多的中國(guó)學(xué)生青睞！在無法把握新SAT變革之前，也有更多人轉(zhuǎn)投ACT。不管怎么說，ACT或SAT都是美本申請(qǐng)必須經(jīng)歷的環(huán)節(jié)。
美國(guó)大學(xué)入學(xué)考試sat和Act的區(qū)別
答：SAT更偏文科，ACT更偏理科，申請(qǐng)時(shí)候的效果是一樣的。SAT主要是測(cè)試考生對(duì)于高中及其之前學(xué)習(xí)情況，它所了解的是學(xué)生對(duì)以往學(xué)習(xí)內(nèi)容的掌握情況；ACT考試是注重于學(xué)生智力水平的測(cè)試，ACT成績(jī)更能夠體現(xiàn)學(xué)生的智力水平和潛在的學(xué)習(xí)能力。
SAT和ACT考哪個(gè)比較容易
從考試辦法和考察才能來看，ACT 和 SAT 之間有許多類似之處，這為考生轉(zhuǎn)考 ACT 供給了可能性。整體來說，ACT 和 SAT 的考試時(shí)長(zhǎng)均為 3 小時(shí)左右（不含寫作有些），而從考試內(nèi)容來說，ACT 比 SAT 多了一個(gè)科學(xué)有些（Science）。
SAT 和 ACT 的考察辦法十分類似。從閱覽文章的體裁來說，SAT 和 ACT 的閱覽文章體裁都分為文學(xué)類和非文學(xué)類。從文章主題來說，SAT 閱覽文章主題包含美國(guó)及世界文學(xué)、前史/社會(huì)研討及科學(xué)研討，其間前史類主題的文章，其內(nèi)容為美國(guó)的建國(guó)文檔，或嚴(yán)重的全球?qū)υ捨谋尽?/p>
SAT 關(guān)于文章的閱覽深度考察請(qǐng)求更多，而 ACT 閱覽關(guān)于閱覽速度則提出了更高請(qǐng)求。在閱覽有些，ACT 和 SAT 的閱覽量是差不多，而 ACT 閱覽有些的考試時(shí)刻比 SAT 少了挨近一半。加上閱覽文章和標(biāo)題的時(shí)刻，ACT 對(duì)考生閱覽速度的請(qǐng)求是在每分鐘 150 詞左右（而 SAT 為每分鐘 90 -100 詞左右）。
從考察的知識(shí)點(diǎn)來看，除了存在單個(gè)小知識(shí)點(diǎn)的不相同之外，ACT 的英語(yǔ)有些所考察的知識(shí)點(diǎn)和 SAT 也基本共同。SAT 的文法有些里對(duì)標(biāo)準(zhǔn)英語(yǔ)辦法（如句子構(gòu)造、習(xí)慣用法、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)）以及觀念表達(dá)（文章構(gòu)造、安排、言語(yǔ)的有用運(yùn)用）等方面的考察，在 ACT 的英語(yǔ)有些相同有所表現(xiàn)。
SAT考試跟托福的區(qū)別，考哪個(gè)好？
SAT的主要作用報(bào)考美國(guó)名校是必須要的成績(jī)，托?？荚嚺cSAT考試的區(qū)別如下：
考察方向：托?？疾榈氖悄刚Z(yǔ)不是英語(yǔ)的考生對(duì)于英語(yǔ)的理解程度，而SAT作為一種學(xué)術(shù)類考試，它更強(qiáng)調(diào)的是考生的邏輯能力
SAT閱讀文章與TOEFL閱讀文章的比較
TOEFL閱讀考文章內(nèi)容
從本質(zhì)上來講，TOEFL是一門語(yǔ)言考試，主要考查母語(yǔ)不是英語(yǔ)的考生對(duì)于英語(yǔ)的認(rèn)識(shí)和應(yīng)用。從這個(gè)意義上講，TOEFL的閱讀部分只考我們文章看沒看懂，而不考文章的邏輯關(guān)系。換句話說，就是只考文章的內(nèi)容、而不考文章的結(jié)構(gòu)和論證套路。
舉個(gè)例子，如果是一篇講海豚智慧的文章，考點(diǎn)無外乎是海豚的智慧高不高、海豚是否愛玩耍、哪個(gè)科學(xué)家發(fā)表了哪些關(guān)于海豚智慧的觀點(diǎn)等有關(guān)內(nèi)容題材的問題。由于只考文章的內(nèi)容，我們可以發(fā)現(xiàn)，如果把托福閱讀文章逐句翻譯過來，就可以做題了。
SAT閱讀考文章結(jié)構(gòu)
從本質(zhì)上來講，SAT是美國(guó)的高考，是一門學(xué)術(shù)考試。SAT默認(rèn)考生的母語(yǔ)就是英語(yǔ)，所以它不考我們文章的內(nèi)容——它默認(rèn)我們把文章的內(nèi)容已經(jīng)全部讀懂了——它考查的是文章的結(jié)構(gòu)。
什么是文章的結(jié)構(gòu)?文章結(jié)構(gòu)就是文章論證的套路和邏輯線索：如果一個(gè)觀點(diǎn)被提出來，它是通過立論來建立觀點(diǎn)還是通過反駁別的觀點(diǎn)來簡(jiǎn)歷駁論?如果一個(gè)例子被用來支持這個(gè)觀點(diǎn)，這個(gè)例子是正向支持還是反向排除反對(duì)觀點(diǎn)?如果又一個(gè)觀點(diǎn)被用來反駁這個(gè)觀點(diǎn)，它反駁的是這個(gè)觀點(diǎn)的前提、推論過稱、還是結(jié)論?這些問題，就是考查文章結(jié)構(gòu)的問題。
以上文中講海豚智慧的文章為例，如果在SAT閱讀中出現(xiàn)，考點(diǎn)會(huì)是有關(guān)論證套路等文章結(jié)構(gòu)的方面，例如：圍繞海豚的智慧這個(gè)話題，作者一共提到哪幾點(diǎn)觀點(diǎn)，作者贊同的是哪個(gè)觀點(diǎn)?作者用的反駁方式是什么?作者為什么提到與他持不同見解的那些科學(xué)家?引號(hào)表達(dá)了作者的強(qiáng)調(diào)還是反語(yǔ)?
SAT和托福閱讀題目的區(qū)別
TOEFL閱讀題目的選項(xiàng)比原文簡(jiǎn)單
這樣的設(shè)計(jì)很科學(xué)：TOEFL閱讀考的是文章的內(nèi)容，所以不會(huì)在選項(xiàng)上設(shè)置障礙，否則文章內(nèi)容看懂了也會(huì)錯(cuò)。所以，TOEFL閱讀題目的選項(xiàng)要比原文要簡(jiǎn)單，是在用誰(shuí)都能看懂的選項(xiàng)來解釋考查的文章內(nèi)容。而由于選項(xiàng)要比文章簡(jiǎn)單，所以只要文章內(nèi)容看懂了，就能夠快速地做題了。
SAT閱讀題目的選項(xiàng)比原文難
SAT閱讀題目中的選項(xiàng)要比原文難得多。我們說過，SAT是一門學(xué)術(shù)考試，是一門類似GRE的、比托福難得多的考試。它不簡(jiǎn)單地考文章內(nèi)容，而會(huì)考查從文章內(nèi)容的這一句話中如何嚴(yán)密地推理，這就決定了SAT閱讀題目的選項(xiàng)會(huì)比原文還要難讀懂。一般來講，如果沒有經(jīng)過強(qiáng)化班的訓(xùn)練，光是翻譯五個(gè)選項(xiàng)就會(huì)嚴(yán)重超時(shí)。
AP經(jīng)典VIP課程
請(qǐng)?jiān)儍r(jià) 已售456
A-LEVEL課程
請(qǐng)?jiān)儍r(jià) 已售729
GAC證書課程
請(qǐng)?jiān)儍r(jià) 已售485
PGA課程
請(qǐng)?jiān)儍r(jià) 已售537
IB課程
請(qǐng)?jiān)儍r(jià) 已售783
GMAT經(jīng)典VIP課程
請(qǐng)?jiān)儍r(jià) 已售607
GRE經(jīng)典VIP課程
請(qǐng)?jiān)儍r(jià) 已售619
GRE強(qiáng)化精品班（15人）
請(qǐng)?jiān)儍r(jià) 已售682
ACT強(qiáng)化班(32分目標(biāo)班)
請(qǐng)?jiān)儍r(jià) 已售686
ACT全程班
請(qǐng)?jiān)儍r(jià) 已售705
SAT強(qiáng)化班
請(qǐng)?jiān)儍r(jià) 已售567
SAT全程班
請(qǐng)?jiān)儍r(jià) 已售528學(xué)校首頁(yè)| 學(xué)校簡(jiǎn)介| 課程列表| 學(xué)校新聞| 學(xué)校相冊(cè)| 教師團(tuán)隊(duì)| 聯(lián)系我們
西安德米安教育課程請(qǐng)咨詢：
滬ICP備18048269號(hào)-1 
電子營(yíng)業(yè)執(zhí)照
教育
全國(guó)教育網(wǎng)站
企業(yè)信用等級(jí)AA級(jí)
合作/版權(quán)/投訴
本頁(yè)信息由注冊(cè)用戶（機(jī)構(gòu)和個(gè)人）自行發(fā)布或提供，所有內(nèi)容僅供參考，任何關(guān)于對(duì)該用戶的推薦都不能替代您的考察核實(shí)，本站不承擔(dān)該用戶發(fā)布/提供信息的行為或內(nèi)容所引起的法律責(zé)任