隨著2020年高考的臨近,近期北京、江蘇、天津等省市選科數(shù)據(jù)曝光,引起廣泛討論。
高中生選科對高考成績、專業(yè)報考甚至未來職業(yè)都有影響。然而,先有“棄物理”后有“棄化學”,在高考改革推進過程中似乎總有這樣那樣的問題,是為什么呢?
一、全國新高考選考現(xiàn)狀概覽
在目前實施新高考的14個省份中,存在三種選科模式。一種是浙江“7選3”模式,一種是上海、山東、北京等省市的“6選3”模式,一種是江蘇、河北等8省市的“1+2”模式。
浙江、上海在高考改革之初,都出現(xiàn)了不同程度的“棄物理”現(xiàn)象。兩省市紛紛發(fā)布物理zui低保障基數(shù)來保障物理科目賦分公正,高校也對招生專業(yè)選科要求進行調(diào)整,來調(diào)節(jié)物理選考人數(shù)。
第三批高考改革省市紛紛采用“3+1+2”模式,要求考生在物理、歷史兩個科目中必須選考一門,有效避免了“棄物理”現(xiàn)場的再次出現(xiàn)。
吸取滬浙經(jīng)驗以后,第二批、第三批省市選科情況如何?是否又有新的問題出現(xiàn)?讓我們看下面一份數(shù)據(jù)分析。
二、部分省市選考數(shù)據(jù)分析
1、 “棄物理”現(xiàn)象不再
2020年,北京、山東、天津、海南四省市將施行高考改革后的首次新高考,隨著新高考的臨近,各省市選考科目數(shù)據(jù)相繼公布。
說明:
1.本表數(shù)據(jù)來源于山東省教育廳、騰訊號拉長迎差事、熱心家長分享及網(wǎng)絡,僅供參考,zui終以官方公布數(shù)據(jù)為準。
2.北京全市選考數(shù)據(jù)為預估數(shù)據(jù),僅供大致參考。
在已采集到的數(shù)據(jù)中,我們并沒有看到“棄物理”的現(xiàn)象。物理選考占比zui少的山東,在此前官方發(fā)布的說明中也表示這個數(shù)據(jù)完全能夠滿足2020年年高校相關專業(yè)人才選拔要求,是正常的、合理的。
選考比例靠前的為地理、生物這類相對容易的科目,而政治成為選考人數(shù)zui少的科目。
2、不同層次考生選科差異大
在數(shù)據(jù)統(tǒng)計過程中,不同層次考生選考傾向差異大。高分段考生選考物理、化學基本成為標配。
我們知道北京的學霸基本集中在海淀,從統(tǒng)計到的數(shù)據(jù)來看,海淀物理、化學選考比例遠高于其他科目!
說明:本表數(shù)據(jù)來源于騰訊號拉長迎差事及熱心家長分享及網(wǎng)絡,北京全市選考數(shù)據(jù)為預估數(shù)據(jù),僅供大致參考,zui終以官方公布數(shù)據(jù)為準。
此外,在一份上海市2017屆高三選考數(shù)據(jù)也印證這一現(xiàn)象,不同分數(shù)段考生選科科目存在明顯差異。
說明:本表基礎數(shù)據(jù)來源于中國教育在線。
3、江蘇化學選考斷崖式下滑
江蘇省作為第三批高考改革省份采用“1+2”模式,偏理科考生在選考物理的同時,再選考化學高考難度將比較大。在近期一份江蘇省選考數(shù)據(jù)中,江蘇37萬考生中,選考化學僅3.5萬左右,斷崖式下滑!“棄化學”現(xiàn)象明顯。
說明:本表基礎數(shù)據(jù)來源于網(wǎng)絡,僅供參考。添加:lxzhpj
三、調(diào)查與討論
先有“棄物理”后有“棄化學”,在高考改革推進過程中似乎總有很多“漏洞”,總有一批考生充當“小白鼠”。關于江蘇“棄化學”現(xiàn)象的出現(xiàn),家長考生更是一肚子苦水。

