中國社會(huì)科學(xué)院是一所集科研、教學(xué)為一體的綜合性機(jī)構(gòu)，社科院開設(shè)有在職研究生課程班，作為與教育部同級(jí)的單位，社科院研究生教育以精英、名額稀少而著名，現(xiàn)社科院開設(shè)有在職研究生課程班，為更多有學(xué)習(xí)意愿的同學(xué)提供機(jī)會(huì)，由于繼承社科院精英制的傳統(tǒng)，在職研究生課程班采用小班制，每班不超過三十人，名額有限，招滿即止，名額供不應(yīng)求，特別是金融類專業(yè)、法學(xué)專業(yè)、經(jīng)濟(jì)類專業(yè)由于社科院作為官方不可撼動(dòng)的“智庫”的地位，在我國金融、經(jīng)濟(jì)、立法政策法規(guī)的制定修改上擁有不可忽視的影響力，是想讀在職研究生的同學(xué)的最終選擇。
在12月28日中國社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院主辦的“財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略年會(huì)2014”上，全國人大常委會(huì)預(yù)算工作委員會(huì)原主任高強(qiáng)表示，“稅收法定”直接涉及到政府和居民之間的利益關(guān)系，中國法律體系既包括人大批準(zhǔn)的法律，也包括國務(wù)院制定的行政法規(guī)，還包括部門的規(guī)章，所以籠統(tǒng)的講法定不行，必須對(duì)法定原則做出一個(gè)科學(xué)的界定。
他表示，“的一項(xiàng)土地出讓收入三萬多億元，沒有法，這是政府一個(gè)交易收入，確實(shí)應(yīng)該立法?！?/p>
1994年啟動(dòng)的分稅制改革至今已20年。高強(qiáng)表示，對(duì)于這20年以來分稅制的改革評(píng)價(jià)要按照當(dāng)初改革的本質(zhì)要求來衡量，不能夠賦予它很多的當(dāng)時(shí)改革所沒有的一些要求。當(dāng)時(shí)改革提出的目標(biāo)就是提高兩個(gè)比重，提高財(cái)政收入占國民收入的比重，提高中央的收入占財(cái)政收入的比重，這個(gè)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)了。
但高強(qiáng)同時(shí)指出，這并不完善，“比如說提高兩個(gè)比重，提到多高算對(duì)？沒有標(biāo)準(zhǔn)。越來越高總是不對(duì)，政府收入越多，群眾手里的收入就越少，所以它沒有一個(gè)界限?！绷硗猓?dāng)時(shí)的改革并沒有解決事權(quán)劃分問題，而這一問題也基本延伸到現(xiàn)在。在稅制改革中，加大直接稅的比重，減輕間接稅的比重，這一提法提了很多年，但一直沒有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。
對(duì)于當(dāng)前正在推進(jìn)的財(cái)稅體制改革，高強(qiáng)表示，內(nèi)容、領(lǐng)域都比原來要復(fù)雜得多。他強(qiáng)調(diào)，“經(jīng)過一年來看，財(cái)稅改革的大幕應(yīng)該已經(jīng)開啟，開場(chǎng)鑼鼓也敲了一陣了，但是戲還沒有開演，大家都在等待主角登場(chǎng)，好戲還在后邊?！?/p>
他表示，現(xiàn)在的財(cái)稅法制很不健全，中央提出了一個(gè)稅收法定問題，但是目前的稅收基本上都是法規(guī)。
高強(qiáng)表示，稅收法定直接涉及到政府和居民之間的利益關(guān)系?？墒侵袊煞峙浜推渌麌也煌?，整個(gè)法律體系既包括人大批準(zhǔn)的法律，也包括國務(wù)院制定的行政法規(guī)，還包括部門的規(guī)章，這都算整個(gè)法律體系的部署。所以籠統(tǒng)的講法定不行，必須對(duì)法定原則做出一個(gè)科學(xué)的界定，就是收稅問題誰來定。
他稱，要通過人大加強(qiáng)立法，調(diào)整立法網(wǎng)，把現(xiàn)在有的一些政府制定的有關(guān)收入分配的一些法規(guī)修改上升為法律，這個(gè)對(duì)于規(guī)范稅收的管理會(huì)有很大的促進(jìn)作用。同時(shí)還要關(guān)注非稅收入，有些非稅收入也應(yīng)該列入法律。
社科院金融類專業(yè)、法學(xué)專業(yè)、經(jīng)濟(jì)類專業(yè)在職研究生課程班2015年招生工作已經(jīng)展開，同時(shí)還開設(shè)有在職研究生課程全國網(wǎng)絡(luò)班。
滬ICP備18048269號(hào)-1 
電子營業(yè)執(zhí)照
教育
全國教育網(wǎng)站
企業(yè)信用等級(jí)AA級(jí)