
(辯手與嘉賓合影)
5月5日晚,由校團(tuán)委主辦,校學(xué)生會(huì)承辦的第二屆中道法商·至瑾杯論衡辯論賽辯才賽季決賽暨光政辯協(xié)中國(guó)政法大學(xué)附屬學(xué)校前鋒學(xué)校分會(huì)授牌儀式于校禮堂成功舉行,在這場(chǎng)法學(xué)院與商學(xué)院辯論隊(duì)的巔峰對(duì)決中,法學(xué)院最終捧杯,商學(xué)院三辯楊晨曦獲總決賽辯手。比賽評(píng)審期間,由我校國(guó)內(nèi)合作處處長(zhǎng)吳飚為光政辯協(xié)分會(huì)授牌。
我校校長(zhǎng)黃進(jìn)、國(guó)內(nèi)合作處處長(zhǎng)吳飚、法學(xué)院院長(zhǎng)薛剛凌、商學(xué)院黨委副書記兼副院長(zhǎng)李欣宇、附屬學(xué)校副校長(zhǎng)咸長(zhǎng)良以及贊助商代表中道法商法務(wù)集團(tuán)北京至瑾律師事務(wù)所創(chuàng)辦人曹偉出席決賽現(xiàn)場(chǎng),北京化工大學(xué)等兄弟院校辯論隊(duì)成員觀看了比賽。比賽由中央電視臺(tái)國(guó)際大學(xué)群英辯論會(huì)顧問(wèn)張佳鵬等9人擔(dān)任評(píng)委,我校民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院王涌任主評(píng)。

(光政辯協(xié)中國(guó)政法大學(xué)附屬學(xué)校前鋒學(xué)校分會(huì)授牌儀式)
歷經(jīng)一個(gè)多月的激烈角逐,法學(xué)院辯論隊(duì)與商學(xué)院辯論隊(duì)從十二支隊(duì)伍中脫穎而出,就“以暴制暴是否是正義的”這一辯題開啟本屆辯論賽的冠軍爭(zhēng)奪戰(zhàn)。正方商學(xué)院所持觀點(diǎn)是“以暴制暴是正義的”,法學(xué)院則持相反觀點(diǎn)。
開篇立論環(huán)節(jié)中,正反雙方引經(jīng)據(jù)典,以優(yōu)美的語(yǔ)言和清晰的邏輯闡述了其論點(diǎn)。隨后的幾輪對(duì)決更彰顯了辯手的非凡實(shí)力,雙方就“以暴制暴”的內(nèi)涵進(jìn)行了多次探討。反方扣住“依法制暴是否屬于以暴制暴”對(duì)正方辯手連連發(fā)問(wèn),而正方則以“以毒攻毒”做出生動(dòng)反擊,并提出“國(guó)家間軍事制衡與法律中允許正當(dāng)防衛(wèi)自己”的生動(dòng)實(shí)例證明已方論點(diǎn),雙方的激辯博得滿堂彩。在總結(jié)陳詞環(huán)節(jié),正反方四辯在整理其觀點(diǎn)的同時(shí)指出對(duì)方辯論過(guò)程中的漏洞,并用感性的語(yǔ)言、國(guó)際政治實(shí)例來(lái)引發(fā)評(píng)委和觀眾對(duì)于“以暴制暴合理性”的深入思考。
隨后,由評(píng)委進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)投票及退席評(píng)議。在此期間,大屏幕播放了兩支參賽隊(duì)伍的宣傳視頻,講述了他們一路走來(lái)的坎坷與收獲。接下來(lái),現(xiàn)場(chǎng)舉行了光政辯協(xié)前鋒學(xué)校分會(huì)成立授牌儀式,光政辯協(xié)自此落址于中國(guó)政法大學(xué)附屬學(xué)校前鋒學(xué)校。在嘉賓點(diǎn)評(píng)環(huán)節(jié),曹偉律師高度評(píng)價(jià)了辯手們的表現(xiàn),并指出“法商”思想在現(xiàn)代社會(huì)中的重要意義。
主評(píng)王涌分別就辯論環(huán)節(jié)中雙方的優(yōu)點(diǎn)與不足進(jìn)行了詳細(xì)點(diǎn)評(píng),并鼓勵(lì)法大辯論向“以柔克剛”的辯風(fēng)學(xué)習(xí),突出內(nèi)在思想的豐富性和思辨的復(fù)雜性?!拔覍?duì)法大的辯論水平非常佩服?!北本┗ご髮W(xué)辯論隊(duì)副領(lǐng)隊(duì)劉欣戎在觀看后表示,“在辯論技巧以及統(tǒng)籌安排上都有許多值得借鑒的地方。”
比賽最終以反方法學(xué)院勝出,正方商學(xué)院三辯楊晨曦獲得“辯手”落下帷幕。辯論給法大帶來(lái)的一股清新的思辯之風(fēng),讓思考的力量在廣大學(xué)子心中生根發(fā)芽。正如我校終身教授江平先生在視頻中的寄語(yǔ):“愿法大學(xué)子將辯論深入到大學(xué)生活,讓其發(fā)展成法大人的光榮與特長(zhǎng),在這條道路上越走越遠(yuǎn)。”