這次北大國(guó)培研修遵循“示范引領(lǐng)、雪中送炭、促進(jìn)發(fā)展” 宗旨，主要圍繞學(xué)習(xí)培訓(xùn)和研修學(xué)習(xí)兩個(gè)方面，以培養(yǎng)“種子”為目標(biāo)，以實(shí)踐活動(dòng)為主線，圍繞學(xué)習(xí)培訓(xùn)和研修學(xué)習(xí)兩大模塊，下面是學(xué)習(xí)啦帶來(lái)的北大國(guó)培研修的心得體會(huì)，歡迎查看。
北大國(guó)培研修心得體會(huì)一：
理想是美麗的，現(xiàn)實(shí)是殘酷的。理想之花只有牢牢扎根于現(xiàn)實(shí)的土壤里，才能爭(zhēng)奇斗艷，永放光華。隨著研修的深入，老師們關(guān)注的目光逐漸聚焦于如何打造理想課堂，如何實(shí)現(xiàn)高考爭(zhēng)勝。
這是一種無(wú)奈的退卻，更是一種智慧的選擇。
今天筆者有幸觀摩了一嘲從理想課堂到現(xiàn)實(shí)課堂”的全方位展示，用一句話概括感受，那就是，過(guò)程幾近完美，體驗(yàn)刻骨銘心。
理想課堂：劉宇新老師的報(bào)告(《從理想課堂到現(xiàn)實(shí)課堂——高中語(yǔ)文課改實(shí)施斷想》)。
現(xiàn)實(shí)課堂：北京八一中學(xué)兩堂示范課(《《采薇》《氓》)。
劉宇新，北京教科院語(yǔ)文教研室主任，北京市中學(xué)語(yǔ)文學(xué)科帶頭人，有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，又有深厚的理論修養(yǎng)。故而，他的報(bào)告絕少凌空蹈虛，夸夸其談，更多的是真槍真刀，學(xué)以致用，老師們聽(tīng)后反響熱烈，叫好一片。
報(bào)告伊始，劉老師即鋒芒畢露，直擊要害：
新課改是一種理想，但不是空想，落實(shí)起來(lái)有困難，但并非沒(méi)有可能。新課改的有效實(shí)施，根本取決于語(yǔ)文教師的素養(yǎng)和理念，以及對(duì)課改精神的理解、對(duì)語(yǔ)文教學(xué)的定位。
此話雖然聽(tīng)起來(lái)刺耳，卻一語(yǔ)道破了問(wèn)題的實(shí)質(zhì)。教師的質(zhì)量決定著教學(xué)的質(zhì)量，一個(gè)素質(zhì)平庸的語(yǔ)文教師不可能創(chuàng)造出高質(zhì)量的語(yǔ)文教學(xué)。這是箴言至理，顛撲不破。
對(duì)于理想的語(yǔ)文課堂，應(yīng)該具備哪些基本特征，劉老師更是見(jiàn)微知著，慧眼別出：
一、理想的語(yǔ)文課堂上要有“對(duì)話潮的形成。要有師生之間、生生之間、師生與文本之間的多重對(duì)話，且對(duì)話要有質(zhì)量，真誠(chéng)而平等。
二、理想的語(yǔ)文課堂上要有解決學(xué)生實(shí)際問(wèn)題的教學(xué)設(shè)計(jì)。教師要教學(xué)生通過(guò)自己的力量弄不懂的、理解不透、解決不了的東西，反之就是一種浪費(fèi)。
三、理想的語(yǔ)文課堂上要有以“任務(wù)”為驅(qū)動(dòng)的教學(xué)過(guò)程。要讓學(xué)生有具體的事情去做(或理解、或背誦、或探究、或?qū)懽鞯?，而且要充分展現(xiàn)“做”的過(guò)程。
四、理想的語(yǔ)文課堂上要有對(duì)教學(xué)資源的開(kāi)發(fā)和利用。要有對(duì)教材內(nèi)容的有效補(bǔ)充與拓展，學(xué)生的表現(xiàn)恰是一種更為重要的資源。
五、理想的語(yǔ)文課堂上要有陶冶學(xué)生情感的文化品位。語(yǔ)文教學(xué)不能淪為純粹的機(jī)械的文字訓(xùn)練，要伴隨有高品位的文化學(xué)習(xí)和精神活動(dòng)。
參照新課標(biāo)“自主、合作、探究”的課程理念，以及語(yǔ)文學(xué)科“工具性和人文性統(tǒng)一”的性質(zhì)界定，我們不能不承認(rèn)，劉老師的上述見(jiàn)解可謂有理有據(jù)，無(wú)可辯駁。其中得力的實(shí)踐即是北京八一中學(xué)的兩堂古典詩(shī)歌課《采薇》《氓》。這兩堂課新意迭出，精彩紛呈，充分落實(shí)了上述“理想課堂”的五項(xiàng)要求，令人印象深刻，由衷嘆服。
一 理想課程所追求的“理想”是什么
1.堅(jiān)持以人為本，促進(jìn)學(xué)生全面而有個(gè)性的發(fā)展
《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》在“戰(zhàn)略目標(biāo)和戰(zhàn)略主題”一章中指出：“堅(jiān)持以人為本、全面實(shí)施素質(zhì)教育是教育改革發(fā)展的戰(zhàn)略主題，是貫徹黨的教育方針的時(shí)代要求，其核心是解決好培養(yǎng)什么人、怎樣培養(yǎng)人的重大問(wèn)題，重點(diǎn)是面向全體學(xué)生、促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展，著力提高學(xué)生服務(wù)國(guó)家服務(wù)人民的社會(huì)責(zé)任感、勇于探索的創(chuàng)新精神和善于解決問(wèn)題的實(shí)踐能力?！?/p>
本次課程改革的核心理念就是“為了每位學(xué)生的發(fā)展”。根據(jù)《普通高中課程方案(實(shí)驗(yàn))》，普通高中教育最根本的價(jià)值追求就是培養(yǎng)高中生健全的人格和公民的基本素養(yǎng)。
《教育研究》2010年第8期《人的類(lèi)生命與素質(zhì)教育》回答“人為什么需要教育和人需要什么樣的教育”的問(wèn)題。高中教育追求的是“人”的教育，是公民教育。與之相呼應(yīng)，高中語(yǔ)文課程必須發(fā)它的育人功能，全面提高學(xué)生的語(yǔ)文素養(yǎng)，促進(jìn)學(xué)生有個(gè)性的發(fā)展。
2.把語(yǔ)文應(yīng)用、審美、探究作為學(xué)生能力的重點(diǎn)
高中語(yǔ)文課程從語(yǔ)文的功能和主要行為取向出發(fā)，確定從語(yǔ)文應(yīng)用、審美、探究這三個(gè)方面來(lái)加強(qiáng)對(duì)學(xué)生語(yǔ)文能力的培養(yǎng)。這區(qū)別于義務(wù)教育《語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》提出的“識(shí)字寫(xiě)字能力、閱讀能力、寫(xiě)作能力、口語(yǔ)交際能力”。而初中語(yǔ)文課程是致力于學(xué)生語(yǔ)文素養(yǎng)的形成與發(fā)展。高中語(yǔ)文課程對(duì)學(xué)生能力培養(yǎng)的要求更偏重于實(shí)際應(yīng)用(“使學(xué)生具有較強(qiáng)的語(yǔ)文應(yīng)用能力”)，偏重于情感熏陶(“關(guān)注學(xué)生情感的發(fā)展”)和創(chuàng)新精神的培養(yǎng)(“促進(jìn)學(xué)生探究能力的發(fā)展應(yīng)成為高中語(yǔ)文課程的重要任務(wù)”)。這些更適合于高中生的接受水平和實(shí)際需要，也是在義務(wù)教育基礎(chǔ)上的再提高，屬于“進(jìn)一步提高”的語(yǔ)文素養(yǎng)。
3.讓學(xué)生參與教學(xué)過(guò)程，促進(jìn)學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變
課程改革的目標(biāo)之一是積極倡導(dǎo)學(xué)生“主動(dòng)參與、樂(lè)于探究、勤于思考”，引導(dǎo)學(xué)生自主獲取知識(shí)，從對(duì)知識(shí)的被動(dòng)的接受，走向?qū)χR(shí)的理解與建構(gòu)。學(xué)習(xí)作為建構(gòu)新知識(shí)的活動(dòng)，一方面是學(xué)生不斷質(zhì)疑、不斷探索、不斷表達(dá)個(gè)人見(jiàn)解的歷程，另一方面是群體合作的行動(dòng)。因此，新課程把轉(zhuǎn)變學(xué)生的學(xué)習(xí)方式作為重要的著眼點(diǎn)，改變?cè)械摹澳憬涛覍W(xué)”的學(xué)習(xí)方式，在師生之間、生生之間及師生與文本之間的多重對(duì)話中學(xué)習(xí)，在“自主、探究與合作”中學(xué)習(xí)。
4.實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)性與多樣性的統(tǒng)一，構(gòu)建新的課程體系
構(gòu)建充滿活力的普通高中課程體系，是課程改革所熱衷追求的目標(biāo)。按照《語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》的要求，必修課為5個(gè)模塊，共計(jì)10學(xué)分，選修課為4個(gè)模塊，共計(jì)8個(gè)學(xué)分;“建議在此基礎(chǔ)上，再?gòu)倪@五個(gè)系列里任意選修3個(gè)模塊，這樣一共可獲得24學(xué)分”。
提倡根據(jù)本校的課程資源和學(xué)生的需求，有選擇地設(shè)計(jì)模塊，開(kāi)設(shè)選修課。
學(xué)生任意選課，教師指導(dǎo)學(xué)生選課，實(shí)行“走班”上課，是選修課的基本形式。
二 理想與現(xiàn)實(shí)形成落差的原因是什么
1.教育的著眼點(diǎn)發(fā)生了偏失
教育的著眼點(diǎn)沒(méi)有完全落在“人”上，而是部分或者全部落在了“分”上。有言曰“轟轟烈烈搞素質(zhì)教育，扎扎實(shí)實(shí)搞應(yīng)試教育。”好一點(diǎn)的，高一高二是素質(zhì)教育，高三是應(yīng)試教育;差一點(diǎn)，從高一就開(kāi)始應(yīng)對(duì)高考。北京2007年秋季進(jìn)入高中課改，有的區(qū)縣個(gè)必修模塊考試就按照高考試卷出模塊考試題。發(fā)生偏失的原因，表面上看是對(duì)新課改不了解，不放心;實(shí)際上是“功利”和“政績(jī)”掩蓋下的對(duì)新課程教育理念理解上的錯(cuò)位。
2. 語(yǔ)文屬性雜說(shuō)不一難定向
從課改一開(kāi)始就有不同的聲音。語(yǔ)文各家各派更是多有自己的主張。例如，《語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》說(shuō)“工具性與人文性的統(tǒng)一，是語(yǔ)文課程的基本特點(diǎn)”，有人撰文提出“語(yǔ)文課程的根本屬性是工具性,就是要培養(yǎng)學(xué)生讀、寫(xiě)、聽(tīng)、說(shuō)能力,讓學(xué)生學(xué)會(huì)使用語(yǔ)言這個(gè)工具。而人文性、思想性等等只是它的相關(guān)屬性?！币灿腥俗恼f(shuō)“工具性與人文性不是簡(jiǎn)單的疊加。不能在知識(shí)與技能上加上情感、態(tài)度與價(jià)值觀就認(rèn)為是‘工具性與人文性的統(tǒng)一’”?！吨袑W(xué)語(yǔ)文教學(xué)》2010年第7期《20世紀(jì)語(yǔ)文教育的兩個(gè)叉路口》(李海林)提出“既要堅(jiān)守‘語(yǔ)言專(zhuān)門(mén)化’的正確方向，又使語(yǔ)文教育擺脫知識(shí)化技術(shù)化的困境，將語(yǔ)文教學(xué)向語(yǔ)言功能教學(xué)推進(jìn)?！睂?duì)語(yǔ)文屬性的不同認(rèn)識(shí)，帶給老師們的除了困惑，就是“認(rèn)祖不歸宗”，即一方面承認(rèn)自己教的是語(yǔ)文，另一方面就教自己認(rèn)定的“高考語(yǔ)文”。
3.新的概念缺少準(zhǔn)確的內(nèi)涵
以《語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》為例，如“語(yǔ)文應(yīng)用能力”“審美能力”“探究能力”這三種能力，《語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》給出的是具備這三種能力的必要性，以及“應(yīng)達(dá)到的程度”。而對(duì)于這三種能力的實(shí)際內(nèi)涵，例如這三種能力各自的構(gòu)成要素，適用范圍、形成過(guò)程等都沒(méi)有明確的解釋。其中“語(yǔ)文應(yīng)用能力”看似理解，但為什么不說(shuō)“語(yǔ)言應(yīng)用能力”?大家知道“語(yǔ)文”的定義就有諸種說(shuō)法，“語(yǔ)文應(yīng)用能力”的“語(yǔ)文”，用哪家的說(shuō)法?概念不清，直接導(dǎo)致教學(xué)缺少針對(duì)性，甚至無(wú)所適從。其結(jié)果就是“什么都是，什么都不全是”。例如《語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》確立的20個(gè)字總目標(biāo)，好像是從基儲(chǔ)閱讀、寫(xiě)作去說(shuō)的，但實(shí)際上語(yǔ)文的隨便一個(gè)內(nèi)容，比如成語(yǔ)使用，如果說(shuō)屬于“應(yīng)用·拓展”，就沒(méi)有“積累·整合”?就沒(méi)有“感受·鑒賞”?就沒(méi)有“思考·領(lǐng)悟”?就沒(méi)有 “發(fā)現(xiàn)·創(chuàng)新”?究其原因，語(yǔ)文有其“綜合”“模糊”的一面，但語(yǔ)文學(xué)科的“教學(xué)內(nèi)容”迄今為止還沒(méi)有一個(gè)科學(xué)而清晰的界定，是不容回避的一個(gè)問(wèn)題。
4.習(xí)慣了的內(nèi)容和方法難改
“譬如使慣了刀的，這回要他耍棍，怎么能行呢?”高中語(yǔ)文，講慣了“字詞句篇語(yǔ)修邏文”(號(hào)稱語(yǔ)文的“八字憲法”)，現(xiàn)在要講“鑒賞”、講“探究”，誰(shuí)愛(ài)講?誰(shuí)會(huì)講?課堂教學(xué)一貫的是“我講你聽(tīng)”，“我說(shuō)你練”，現(xiàn)在要“對(duì)話”，還是“多重”的，還要學(xué)生參與教學(xué)過(guò)程，這樣的課誰(shuí)上過(guò)?怎么上?語(yǔ)文課除了必修還有選修，有選修又不真選，還“不能把選修課上成必修課的補(bǔ)習(xí)課和應(yīng)考的輔導(dǎo)課，也不能簡(jiǎn)單地照搬大學(xué)里的選修課”，那么，選修課到底上什么?怎么上?加之高考也沒(méi)有什么特別的要求，誰(shuí)還費(fèi)勁琢磨呢?“習(xí)慣了的內(nèi)容和方法難改”，暴露出來(lái)的問(wèn)題是，一是課改的牽引力不足，尤其是考試評(píng)價(jià)(沒(méi)有、也不可能一步到位);二是主動(dòng)性不夠，同時(shí)也擔(dān)心“東施效顰”。
5.課程建設(shè)與管理嚴(yán)重滯后
高中課程改革觸及到課程體系的變化。但是在這一變化中，課程的建設(shè)和管理沒(méi)有及時(shí)跟上，其結(jié)果如同快速部隊(duì)失去后勤保障。其原因，課改方案借鑒了發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，但實(shí)施條件卻達(dá)不到發(fā)達(dá)國(guó)家的水平。理念雖然先進(jìn)，但由于條件不及，管理尤其落后(甚至有時(shí)靠“拍腦袋”管理，例如“網(wǎng)上走班”“教師走校”“學(xué)生走?！钡?，導(dǎo)致課改到了一定程度以后，就有些舉步維艱，甚至對(duì)先進(jìn)理念產(chǎn)生懷疑，甚至可能走回頭路。分析理想課程的“理想”和理想與現(xiàn)實(shí)形成落差的原因，目的是認(rèn)清楚在課程改革的進(jìn)程中，我們應(yīng)當(dāng)干什么，能夠干什么，怎樣才能干得更好一點(diǎn)。
滬ICP備18048269號(hào)-1 
電子營(yíng)業(yè)執(zhí)照
教育
全國(guó)教育網(wǎng)站
企業(yè)信用等級(jí)AA級(jí)