文章來源:學苑教育 已幫助:1461人
針對寫作,學苑教育輔導老師總結了6條心得,在此分享一下:
1、字跡要工整
或許這幾個字你的老師對你已經不厭其煩的指出過了。但是現在我還是要把它擺在位。如果因為你的字跡原因而……那你就沒事偷著哭吧。千萬別再把al寫得像d那樣,單詞之間也不要再親密接觸了,留點空隙。如果我給你上一個小時的寫作課,那么前三十分鐘甚至更長時 間我會讓你默寫26個字母,工整抄寫一些文章,再隨意寫些東西,總之,直到工整,清楚為止。因為這不僅僅能讓你避免蒙受冤屈的噩運,甚至能讓你提高至少一個分數段(4分),即使你的語言簡單,內容不夠充實也不至于得低分。牢記在心:字跡工整,卷面清潔!競學網編輯推薦:2001-2005年同等學力作文真題匯總
2、檢查,檢查,再檢查
如果你到現在寫作文還經常會寫can be able to do, he know, have came,go to home等等低級錯誤,自己卻檢查不出的話,那我就沒什么話說了,你也沒必要接著往下寫了。記住:越是低級的錯誤卻往往越是致命的,這些錯誤會讓你的作文成績掉入懸崖!絕不是危言聳聽,如果閱卷老師在那僅有的幾秒里看到了一個此類錯誤,那么,他的印象只有一個:該考生基本功不扎實。即使你寫的再好,用詞優(yōu)美、句式多變、立意新穎……那也只能等你下次再考的時候期待另一個伯樂了?;蛟S你會很冤枉:那只不過是一個小小的筆誤啊!莫斯科不相信眼淚,閱卷老師更不相信筆誤!牢記在心:檢查,檢查,再檢查!
3、慎用套詞
現在很多老師都建議學生在臨考前背一些范文、重點句式,幾乎所有的作文參考書上也羅列了一大堆此類范文、重點句式。在應試作文中,這些句式“放之四海而皆準”,曾經讓無數考生從中嘗到了甜頭。但是請大家注意了,時光已經走到了公元2005年,閱卷老師的觀念也正在“與時俱進”?,F在那些閱卷老師普遍對那些套詞恨之入骨。這也不奇怪,雖然有的句子很好,但是如果用的人多了,也就失去了新鮮,甚至會遭到反感。如果一篇圖表或圖畫作文,你一上來就是:
Simple as the picture (table/photo/cartoon/drawing/) is, the symbolic meaning it conveys is deep and profound.
這是個很好的句子,不知是哪位傳授的,但其影響之大,受眾之廣,讓閱卷老師始料不及。閱卷老師一看就知道是套詞,所有的看圖作文都能用,于是就當考生沒寫這句話。再看到這句話,開始反感,覺得考生水平不高,就會用別人的話,反而會留下不好的印象,自然不會給高分;換了份卷子,怎么還是這句話?!直接就給你打入冷宮。這也不奇怪,就算是滿漢全席也有吃厭的時候,更何況一個十分鐘能見八回的句子?這樣出彩的句子尚且如此,更別提那些俗上加俗、倒人胃口的套詞了:how interesting the picture is. As can be seen from the picture等等。
4、語言樸實,但盡量用長句大詞
一句話,量力而行!如果語言流暢,即使用2500個常用詞也能寫出好文章,不會得低分。當然,如果你背過托福、GRE,那么拽些長詞也未嘗不可,但切忌不要用詞太偏,達到英語專業(yè)學生詞匯即夠,并不是每個老師都背過GRE,他也不會去為一個不認識的詞搬字典,如果你運氣不好的話會被定為別字!切忌第二不要用錯!!
如果拿不準拼寫或用法,盡量不要用難詞,用其它的說法替換掉。否則會給老師留下非常不好的印象,認為你瞎拽詞,那就慘了。只看文章開頭這兩個詞,老師就會形成初步打分印象,你的命運就已經差不多定下來了。對于句式,如果你的基礎不夠扎實,不要亂用獨立主格結構、插入成分、虛擬語氣、倒裝、平衡結構等特殊句式,也許平鋪直敘對你來說更合適,這樣如果你的用詞沒有重大錯誤,就能得到及格分9分。如果你的英語水平很好,那么你可以適量的謹慎的有選擇的使用一些長句、從句和特殊結構,這樣在用詞準確、中心明確的基礎上,老師會形成很好的印象,認為你的基本功扎實,就會給高分11分左右。
5、切題
切題乃作文之本,一旦跑題(如果不幸被老師看出的話,不過放心,如果沒有跑題一般不會被誤判的),那就只剩下安慰分了。為了避免此種情況發(fā)生,還是不要過于標新立異,切記:四、六級考試作文,從來沒有哪個考生是因為其立意新穎,觀點獨到而的高分的。如果沒有太大差別,閱卷老師不會太關心你的中心思想的。高分的作文并不贏在立意上,而是在語言和句式上!切記:不要標新立異!
學校首頁| 學校簡介| 課程列表| 學校新聞| 學校相冊| 教師團隊| 聯系我們
學苑教育課程請咨詢:
滬ICP備18048269號-1
電子營業(yè)執(zhí)照
教育
全國教育網站
企業(yè)信用等級AA級
合作/版權/投訴
本頁信息由注冊用戶(機構和個人)自行發(fā)布或提供,所有內容僅供參考,任何關于對該用戶的推薦都不能替代您的考察核實,本站不承擔該用戶發(fā)布/提供信息的行為或內容所引起的法律責任