中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教師研修班
7x24小時咨詢熱線
7x24小時咨詢熱線
文章來源：中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教師研修班 已幫助：1603人
當我在商店里看到店員與顧客的惡言相罵，在公共汽車上聽到乘客之間的污言穢語，從電視屏幕上看到諸如對于制造假藥、假農(nóng)藥，捕殺大熊貓、白天鵝，砍伐電線桿、盜賣銅線等罪犯的審判，走到街上看到一座座新蓋好的樓房玻璃被頑童打碎，一個又一個公用亭被搗毀，還聽到一些出國人員—既包括學者也包括官員，在洋場大丟其丑……這些時候，我常常思考一個問題：這些現(xiàn)象究竟表現(xiàn)了一種什么樣的傳統(tǒng)文化呢？是孔子還是老莊？是禪宗還是道教？誰主張過這種野蠻、自私、損公害己？
而另一方面，目前我國知識界熱烈討論的傳統(tǒng)文化問題，是否有的放矢？我們討論、爭論的對象到底還留存了多少？就是說，目前我國的大眾，特別是青年大眾之中，究竟還保留了多少傳統(tǒng)文化？尤其是究竟還保留了多少文化傳統(tǒng)？
文天祥說：“人生自古誰無死，留取丹心照汗青！”裴多菲說：“生命誠可貴，愛情價更高。若為自由故，二者皆可拋！”奧斯特洛夫斯基說：“人最寶貴的是生命……獻給人類最壯麗的事業(yè)—為共產(chǎn)主義而斗爭！”其歷史內(nèi)容階級內(nèi)容各異，其獻身理想的文化精神則一。
嗚呼，而今呢？
文化的對立面是無文化、非文化、反文化。當我們談到中國的封建文化、傳統(tǒng)文化的時候，似乎不應該忘記我們的另一種十分強有力的傳統(tǒng)—這就是無文化、非文化、反文化的傳統(tǒng)，“絕圣棄智”的傳統(tǒng)，耍光棍、耍流氓的傳統(tǒng)……前者如果表現(xiàn)為士大夫文化以及宮廷文化、廟堂文化、鄉(xiāng)紳文化，后者則表現(xiàn)為鄙俗文化特別是流氓文化，中間還有市民文化之類。
鄙俗文化特別是流氓文化同樣是源遠流長，劉邦與項羽就以烹父的流氓故事膾炙人口?！皠㈨椩瓉聿蛔x書”這句詩又弄得行時起來。
首先因為我們這個文明古國的歷史是文盲比文明多。無文化的傳統(tǒng)說不定比文化傳統(tǒng)還要強大。其次歷代政權(quán)更迭靠實力而不是靠文化，“霸道”總比“王道”厲害得多。朱元璋的御批里常帶粗話。粗話變成佳話，老粗與權(quán)力相靠攏。這個傳統(tǒng)一直傳了下來，“文化大革命”中經(jīng)常出現(xiàn)的也是諸如“油炸”“火燒”“砸爛”之類的字眼。
再次我們的傳統(tǒng)文化確實是太古老、太衰敗了，需要一個大的改造和再生。許多年來不絕其生命力的與其說是文化傳統(tǒng)不如說是無文化與非文化的傳統(tǒng)?！捌匆粋€夠本兒拼倆賺一個”“白刀子進，紅刀子出”，這些都有明顯的破壞性，而居然也被社會所接受。后來又發(fā)展成“活著干死了算”，一副亡命徒相?！榜R無夜草不肥，人無外財不富”“量小非君子，無毒不丈夫”，壓根兒就非法理、非道德、非一切行為規(guī)范，如今又成了一批無文化而有“商品意識”的人的信條。
說起批傳統(tǒng)文化來我們的調(diào)子始終是夠高的。這中間，有的該做而做得急了；有的該做而且大體上也做得好，做得適時；有的卻不該做。但無論如何，什么時候我們對傳統(tǒng)文化手軟過呢？
我們傳統(tǒng)文化的一些劣根性似乎未見消除多少，我們的文化傳統(tǒng)卻已經(jīng)或正在被非文化、反文化、無文化的愚昧野蠻所沖擊。我們非常重視與不同質(zhì)的，特別是不同意識形態(tài)旗號的文化爭斗，卻不重視與愚昧野蠻斗爭。于是愚昧與野蠻就趁各種文化之間進行拉鋸戰(zhàn)的時候擴大了自己的地盤。
但愿這只是杞人憂天。但愿人們把當前關(guān)于傳統(tǒng)文化與外來文化的討論—至少是把其中相當一部分精力—引導到建設(shè)與積累的健康方向上去。能不能先請各種各樣的“文化”(只要是真正的文化)之爭降降溫，先聯(lián)合起來討論一下諸如掃盲、講衛(wèi)生、職業(yè)道德、愛護公共財物這一類較少爭議的問題呢？
學校首頁| 學校簡介| 課程列表| 學校新聞| 學校相冊| 教師團隊| 聯(lián)系我們
中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教師研修班課程請咨詢：
滬ICP備18048269號-1 
電子營業(yè)執(zhí)照
教育
全國教育網(wǎng)站
企業(yè)信用等級AA級
合作/版權(quán)/投訴
本頁信息由注冊用戶（機構(gòu)和個人）自行發(fā)布或提供，所有內(nèi)容僅供參考，任何關(guān)于對該用戶的推薦都不能替代您的考察核實，本站不承擔該用戶發(fā)布/提供信息的行為或內(nèi)容所引起的法律責任