文章來源:菠蘿在線 已幫助:911人
如果學生將來的留學目標是美國,那么在就讀國際學校時,選擇的課程體系通常都會是IB或者美高+AP。這兩大課程體系在全球的認可度都很高,而且各有自己的優(yōu)勢,常常讓學生和家長“選擇困難”。那么菠蘿老師今天就跟大家探討一下,美高+AP、IB,到底分別更適合哪類學生。
01.IB、美高+AP有什么區(qū)別?
IB
IB是目前公認的最難的一個課程體系。學生要學習科學科目、人文科目等,每一門課程又分為高級課程(HL)和普通課程(SL)。六門科目中必須要選擇至少三門高級課程。
除此之外,150小時的CAS課外活動和4000字的學術(shù)論文也是必不可少的。
當然,高難度有高難度的好處:
培養(yǎng)獨立自主的性格
高效的時間管理
學生在整個學習IB課程的過程中擁有了合理安排時間的能力,在大學學習中,可能會比其他孩子學習更加穩(wěn)定,能夠更好地規(guī)劃自己的學習生活生涯。
美高+AP
美高+AP相對來說相對輕松一些,更強調(diào)的是平時成績,美高體系并不是看某幾次考試而得出最終成績,是平時的每一份作業(yè)、考試的一個平均匯總。所以對于美高體系的同學來說,GPA如果不夠,注定與名校無緣了!
AP的話并不是一個課程體系,算是一個加分項目,如果單獨學習AP的話是沒有資格申請美國大學的。需要通過AP考試,拿到不錯的成績,一般4.5-5分(滿分5分)才能對于申請產(chǎn)生比較積極的影響。
而且AP分數(shù)在很多大學里是可以換取學分的,你可以選擇你擅長或者感興趣的AP科目進行學習。這一點IB是沒有AP劃算的。
美高+AP優(yōu)勢就在于:
1.針對性比較強
2.未來潛力的有力證明
總的來說,IB是要求學生全面發(fā)展,涉及到的知識面很廣;而AP是針對某一學科進行深入學習,基本可以達到大學一年級深度。從單科講,AP課程知識點更深;從整體講,則IB課程更難。
02.關(guān)于IB和美高+AP的這個誤解
很多家長會問我,美高+AP和IB哪個更好?更容易被錄???
這個想法其實是錯誤的,雖然同是主要針對美國方向的課程體系,但是并沒有哪個體系更好的區(qū)別,只有適不適合的區(qū)別。
雖說IB目前是國際上認可度zui高的國際課程,在名校學生中所占比例也較多,但這并不能代表IB體系比美高+AP體系更重要,只能說明本身選擇學習IB的學生數(shù)量就稍多,并且這部分學生真的足夠優(yōu)秀。
在大學的申請方面,其實只要能夠在申請材料中展現(xiàn)自己的優(yōu)勢以及學習能力與態(tài)度就可以。畢竟課程體系只是不同國家方向大學的敲門磚,最終錄取與否主要還是看孩子自身的實力與態(tài)度。
03.我的孩子更適合哪個體系?
根據(jù)孩子的不同情況,不同孩子適合不同體系。
IB體系比較難一些,而且要求學生全面發(fā)展,所以更合適以下幾種學生:
1.各項學科成績均衡
2.善于管理時間
3.善于深思學術(shù)問題(辯證思維)
而美高+AP更適合以下幾種學生:
1.對某幾學科有明顯優(yōu)勢
2.對某學科興趣濃厚
3.想要換取大學學分
相信現(xiàn)在家長們已經(jīng)大概了解自己的孩子更適合哪種課程體系了。但是菠蘿老師仍然要提醒大家:難度高不代表學不好,難度小也不能“輕敵”!
不管怎樣選課課程體系,最終都是為了成功錄取知名國際大學!而目標是排名靠前學校的家長,就不要妄想孩子可以不用好好學習,成功進入美國TOP10學校的孩子都在下面幾個方面下過苦功夫:
1. 提升弱勢科目
雖說是有偏科現(xiàn)象的同學選擇美國+AP可能更合適,但是同時務(wù)必抓緊你薄弱的科目,尤其是英語。因為你平時每一科的作業(yè)、考試都與最終GPA的整體水平緊密相連。
除此之外,英語還會與最終面試有直接關(guān)系,語言類科目是務(wù)必要過關(guān)的。
2. 增加活動“含金量”
而且如果想要申請資料足夠“有料”,在高中時期學習之余,盡量去參加一些高水平的研究項目或活動。對于IB體系的同學來說,150小時的CAS課外活動盡量都是連貫的系統(tǒng)的有一定目的性的,招生官們并不欣賞“三分鐘熱度”的做法。
總的來說其實兩種體系各有各的“難點”。美高+AP體系要注重弱勢科目的提升補習,IB體系要注重課外活動的“含金量”。
學校首頁| 學校簡介| 課程列表| 學校新聞| 學校相冊| 教師團隊| 聯(lián)系我們
菠蘿在線課程請咨詢:
滬ICP備18048269號-1
電子營業(yè)執(zhí)照
教育
全國教育網(wǎng)站
企業(yè)信用等級AA級
合作/版權(quán)/投訴
本頁信息由注冊用戶(機構(gòu)和個人)自行發(fā)布或提供,所有內(nèi)容僅供參考,任何關(guān)于對該用戶的推薦都不能替代您的考察核實,本站不承擔該用戶發(fā)布/提供信息的行為或內(nèi)容所引起的法律責任