校長談教育|他山之石可以攻玉—中美教育比較之兩三點!培養(yǎng)人的社會活動是教育的本質(zhì)所在。從狹義概念講教育主要是指學(xué)校教育,不同國家的學(xué)校教育在教育目標(biāo)、教育任務(wù)等方面的不同,決定著教育要求、教育方法、教育手段的差異。對于學(xué)校教育來說,當(dāng)前世界關(guān)注的熱點之一是中美教育的差異和比較。

最近本人有機會和一位在美國讀高中的中國留學(xué)生做了一次深入地交流,其中談到的很多細節(jié)都可以反映中美教育之間存在的差異。
我想,把握好這些細節(jié)其實對于教育工作者在培養(yǎng)健康樂觀、積極向上、全面發(fā)展的未來人才的工作上可能有著直接的借鑒意義,所以接下來我會從談話中涉及到的兩國在課程設(shè)置、教學(xué)方法和學(xué)生評價等方面存在的不同作一次具體的比較。
關(guān)于學(xué)校課程 School curriculum
1、中國學(xué)校的課程
按課程適用范圍可以分為國家課程、地方課程、校本課程,按課程類型可以分為基礎(chǔ)型課程、拓展型課程、探究(研究)型課程等。
學(xué)校必須嚴格執(zhí)行國家課程(基礎(chǔ)型課程),但學(xué)校所在的省市地區(qū)可以設(shè)置地方課程作為拓展型課程供學(xué)校選用,同時學(xué)校還可以依據(jù)自身教師專業(yè)能力或依靠校外教育資源根據(jù)學(xué)生要求開設(shè)各種拓展型和探究型課程。
這種課程體系設(shè)置看起來非常完備,兼顧了基礎(chǔ)和進階、標(biāo)準(zhǔn)和個性,但因為檢驗學(xué)校教育教學(xué)質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)還是國家課程(基礎(chǔ)型)所規(guī)定的內(nèi)容,后兩種類型課程的學(xué)習(xí)結(jié)果對學(xué)生升學(xué)沒有實質(zhì)性影響,因此學(xué)校、學(xué)生和家長對于這些課程從心理上沒有足夠的重視,體現(xiàn)在行動上就更多的表現(xiàn)為形式了。
2、美國學(xué)校的課程
美國學(xué)校的課程聯(lián)邦政府沒有統(tǒng)一的規(guī)定,每個州可具體管理本州的課程,學(xué)校有很大的自主選擇權(quán)。
公辦的小學(xué)和初中一般可以按照州教育局的要求設(shè)置課程,但也有很多學(xué)校與私立學(xué)校一樣,采用自己的課程設(shè)置。
美國高中課程都會根據(jù)大學(xué)選拔學(xué)生的要求自行設(shè)計課程,如有的采用IB課程、有的采用AP課程等,如和我交流的這位學(xué)生所在的學(xué)校,高中課程分為CP(College Prep)、EP(Enriched College Prep)、HP(Honors College Prep )和AP(Advanced placement)四種不同級別的課程。
學(xué)生根據(jù)自己學(xué)習(xí)情況和以后選擇大學(xué)專業(yè)設(shè)想,在counselor的指導(dǎo)下選擇6—7門不同級別的課程,同時還安排豐富的藝術(shù)、體育和科技類等方面的興趣課程,如各種體育運動隊、拉拉隊和樂隊等。
另外,每位學(xué)生每年要完成20小時的志愿者服務(wù),可以在學(xué)校內(nèi),也可以在校外、社區(qū)完成。
與中國不同的是,美國大學(xué)的選拔標(biāo)準(zhǔn)對于興趣類課程及課外實踐活動非常重視,因此這類課程和活動不會流于形式,學(xué)生需要非常用心的參與和學(xué)習(xí)。

3、規(guī)定和實施的區(qū)別
中美課程在國家層面、地方層面和學(xué)校層面的規(guī)定和實施存在著很大的區(qū)別:
●中國有著嚴格的國家課程體系,而美國聯(lián)邦政府沒有統(tǒng)一的課程體系;
●中國有各省市和區(qū)的地方課程可供選擇,美國各州課程管理相對松散;
●中國的學(xué)校課程主要落實國家課程,開發(fā)拓展型課程和探究(研究)型課程作為學(xué)生學(xué)科知識拓展和學(xué)習(xí)能力提升的補充渠道,但考試主要通過國家課程中一部分(相對重要的學(xué)科,如:初中語文、數(shù)學(xué)、英語、理化和體育等,高中必考的語數(shù)外和加試科目)作為選拔標(biāo)準(zhǔn)。美國學(xué)校的課程設(shè)置主要根據(jù)升學(xué)需要自主開設(shè),有個性化、層次化鮮明的特點,同時,在課時安排、考試評價等方面做到靈活科學(xué),不以某一次考試定勝負。
以上區(qū)別造成了中國學(xué)生的知識積累和基礎(chǔ)較為牢靠,而美國學(xué)生的綜合能力更勝一籌。
關(guān)于課堂教學(xué) Classroom Teaching
1、中國學(xué)校課堂教學(xué)
中國學(xué)校的課堂教學(xué)是在統(tǒng)一的教材、教師參考資料(包括上課課件)、備課、上課規(guī)范和程序等基礎(chǔ)上開展的。
對教師的評價除了被聽課或公開課外,基本以學(xué)生的考試成績?yōu)橹饕罁?jù),教師嚴格按照“教學(xué)五環(huán)節(jié)”(備課、上課、作業(yè)、輔導(dǎo)、考試)進行教學(xué),在授課方法和手段上運用信息科技輔助教學(xué),以提高課堂教學(xué)的有效性。
2、美國學(xué)校課堂教學(xué)
美國課堂教學(xué)中,教師也以教材內(nèi)容為主,采用PPT演示文稿,教學(xué)方法注重課前自主預(yù)習(xí)及課堂討論。同時,游戲式互動也被廣泛采用。比如,學(xué)生可以通過很多學(xué)習(xí)網(wǎng)站進行趣味答題,教師可以根據(jù)學(xué)生情況對試題進行調(diào)節(jié)。利用教師和學(xué)生的個人網(wǎng)頁,把課堂教學(xué)所需要的預(yù)習(xí)要求、教學(xué)內(nèi)容、資料共享、作業(yè)完成等環(huán)節(jié)進行整合,提高課堂教學(xué)的效率。
3、中美對比
中國教師的課堂教學(xué)在面上可以歸納為規(guī)范有余、創(chuàng)新不足;教師主動、學(xué)生被動;傳統(tǒng)為主、缺乏個性(公開課和少數(shù)優(yōu)秀老師的課除外)。
老師們的課堂教學(xué)知識點落實的比較到位而又扎實,但在教學(xué)方法上很多老師缺乏真正從學(xué)生角度的思考、行之有效的高效做法。信息化教學(xué)方法與整體教學(xué)流程的整合還不夠靈活和深入。
美國教師的課堂教學(xué)有系統(tǒng)的教和學(xué)的設(shè)計,真正做到了信息技術(shù)與課堂教學(xué)的整合,同時非常注重激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)主動性并強調(diào)互動式教學(xué),是一個開放、民主的課堂。
關(guān)于考試與評價
1、中國學(xué)生的考試和評測
中國小學(xué)生的考試主要分為參加國家級考試的中考和高考,也包含各門學(xué)科的會考;每學(xué)期集中進行的期中、期末考試;部分學(xué)校或部分年級的統(tǒng)一月考;教師自己進行的單元考試或階段測驗。
學(xué)生的考試成績評價,作為國家級考試以一次性成績?yōu)闇?zhǔn),并作為高中和大學(xué)錄取的唯一依據(jù)(提前自主招生除外);學(xué)??荚嚦煽冇袑W(xué)期和學(xué)年總評,學(xué)期總評一般由平時成績(30%)、期中考試(30%)和期末考試(40%)構(gòu)成,學(xué)年總評是兩個學(xué)期的總評構(gòu)成。
學(xué)校、老師、學(xué)生和家長一般重點關(guān)注期中和期末考試成績,不重視總評分,(因為不作為升學(xué)依據(jù))因此平時成績失去了對學(xué)生學(xué)習(xí)過程的考評和激勵作用。
2、美國學(xué)生的考試和評測
美國學(xué)生的考試也是很多的,有課堂測驗、章節(jié)的QUIZ、單元的TEST和期末的EXAM,考試成績看分數(shù)定等級,沒有比例限制;成績也是自己和自己縱向比較,不和其他學(xué)生進行橫向比較。
學(xué)生的學(xué)期考試總評算成GPA成績,GPA是由作業(yè)和課堂測驗(占三分之一)、章節(jié)的QUIZ和單元的TEST再加平時的文章和課題研究(占三分之一)、期末的EXAM(占三分之一)構(gòu)成的。
3、中美對比
中國學(xué)生平時的作業(yè)和考試在表面看起來很多,但真正在選拔評價中起到作用幾乎沒有,實際忽略了學(xué)習(xí)的最重要環(huán)節(jié)——過程學(xué)習(xí),選拔考試成為唯一標(biāo)準(zhǔn),勢必將所有壓力和負擔(dān)聚集在這一結(jié)果性考試上,方法單一、呆板。
美國學(xué)生學(xué)習(xí)的過程性評價有其完整性、層次性(差異性)和綜合性的特點,大學(xué)選拔也是在SAT成績(可以多次參加考試)和GPA成績的基礎(chǔ)上,綜合看學(xué)生參與各種活動和教師等不同人群的對學(xué)生評價后給予錄取。
從以上對比可以看出,中美學(xué)校教育有較大差異。中國學(xué)校教育更注重標(biāo)準(zhǔn)、基礎(chǔ)、結(jié)果,美國學(xué)校教育更注重個性、綜合、過程。中國的學(xué)校教育是國情的選擇,在相當(dāng)長一段時間內(nèi)為國家培養(yǎng)了大量合格人才,但事物的發(fā)展有其規(guī)律性,目前來看,中國學(xué)校教育在創(chuàng)新性人才培養(yǎng)方面欲振乏力,是時候向美國同行借薦一二了。
除了看這些成績外,還要結(jié)合選擇課程的級別進行綜合評價得出GPA成績,每學(xué)期、每年每門有一個GPA成績和所有學(xué)科的綜合總成績。